(网经社讯)导读:近日,闲鱼平台曝出极端奇葩违规交易事件,有用户公然明码标价,在平台发布“付费找人给他人脸上涂抹粪便”的恶意报复服务,标价从1000元至2000元不等。
该类公然侮辱他人、触碰公序良俗与法律红线的违规内容公开流转,引发全网热议。暴露了闲鱼C2C开放式内容审核松散、灰色违规服务泛滥、平台后置治理常态化、用户违规成本极低等一系列行业顽疾。(详情见:#网经社 专题https://www.100ec.cn/zt/xylxqpjy/ )
一、闲鱼出现极端恶意交易
据《现代快报》报道,近日,有网友爆料并取证,国内头部二手交易平台闲鱼出现多条性质恶劣、违背公序良俗且涉嫌违法的违规交易帖子。用户公开招揽人员,付费委托他人向指定人员面部涂抹粪便,属于赤裸裸的人身侮辱、恶意滋扰服务。

经媒体检索核实,平台内存在多条同类违规信息。其中一名辽宁沈阳用户发布相关求购及服务帖子,标价2000元,明确标注需要寻找闲散人员、高龄人员或精神疾病人员,上门为指定人员实施面部涂抹粪便的报复行为。

《现代快报》记者以普通用户身份私信沟通了解到,此类发布者并非单纯求购服务,而是承接各类私人报复订单,形成完整的灰色交易链路。交易流程标准化极强,买家只需提供目标人员姓名、住址、工作地址、联系方式等隐私信息,即可下单委托。卖家要求先行支付500元定金,线下完成侮辱行为后,拍摄现场照片、视频作为凭证,买家结清尾款即可完成交易。

为规避闲鱼平台监管、逃避平台交易留痕管控,所有涉事卖家均主动引导买家脱离平台,跳转至微信、QQ等社交软件私下沟通、转账交易,彻底切断平台监管溯源链路。此类交易完全隐匿于私域场景,一旦落地实施,极易引发线下人身侵权、名誉侵权、治安纠纷,甚至升级为恶性刑事案件。
事件曝光引发舆论哗然后,媒体向闲鱼官方发起问询,闲鱼官方给出标准化回应:平台严禁发布违法违规、违背公序良俗的内容,用户可对违规商品及帖子进行举报,平台核实后将第一时间下架违规内容、封禁恶劣账号。但该回应并未平息舆论争议,大众普遍质疑,此类违法属性、恶意属性极其直白的内容,未被平台前置风控拦截,完全依赖用户举报后置处置,暴露平台审核机制存在严重漏洞。
截至目前,相关违规帖子已被下架,涉事账号被临时封禁,但同类擦边、恶意报复、线下滋扰类服务帖子仍在闲鱼平台零星流转,平台常态化治理漏洞并未彻底解决。
二、闲鱼违规乱象频出
此次“付费抹粪报复”极端违规事件并非个例,而是闲鱼平台长期存在的内容治理乱象的集中缩影。作为国内最大的个人闲置交易平台,闲鱼依托低门槛注册、零资质发布、海量流量优势,逐渐成为各类灰色服务、违规代办、小众黑灰产的滋生地,各类游走在法律边缘、违背公序良俗的违规内容常年屡禁不止。
梳理近年媒体曝光、监管通报、用户投诉案例可以发现,闲鱼违规乱象呈现常态化、多样化趋势:平台多次出现色情擦边、非法催收、代查隐私信息、代人报复、上门滋扰、违规代办证件等灰色服务;多次因违规售卖违禁品、擦边服务、低俗内容、虚假服务被消费者投诉、媒体曝光;多次出现账号批量违规、解封复发、换号重发等屡禁不止问题。

商品发布零门槛、用户准入无约束:闲鱼用户不需要实名认证核验和经营资质审核,随时随地可以发布图文、视频类交易帖子。相较于传统电商平台严格的资质审核机制,闲鱼完全开放式的发布机制,极大降低了黑灰产用户的违规成本。在传统电商、社交平台风控日趋严格的背景下,大量违规服务、灰色产业持续向闲鱼转移。
违规内容太小众、管控识别精准度不足:当前平台风控体系依赖关键词屏蔽、常规语义识别,只能拦截色情、暴力、违禁品、虚假宣传等成熟违规内容。而本次曝光的“人身报复、恶意侮辱、线下滋扰”等小众猎奇违规内容不在常规风控拦截范围内,机器审核无法精准识别风险,导致大量恶性违规内容长期公开展示。
平台治理模式固化,事前风控缺失:闲鱼长期采用“用户举报为主、平台巡检为辅、违规下架为终”的治理模式。绝大多数违规内容无需平台审核就可以直接上架公开展示,只有被用户举报、媒体曝光、监管点名后,才会启动下架、封号处置。这种“先传播、后治理”的模式,让平台长期处于被动整改状态,无法从源头遏制违规内容传播。
站外引流泛滥,交易监管失效:闲鱼平台内大量违规服务卖家,均形成统一操作模式:站内发布灰色服务引流、私信沟通交易细节、引导站外私域成交。平台仅承担广告展示功能,交易沟通、资金流转、线下作案全部脱离平台监管,导致平台无法追溯交易链路、无法管控线下违法行为,监管盲区持续扩大。
从行业发展现状来看,咸鱼平台为维持用户活跃度、交易规模,长期放松内容管控,对小众违规内容采取包容态度。低违规成本、高流量曝光、弱处罚力度,让闲鱼逐渐成为黑灰产聚集地,平台合规风险持续累积,行业口碑不断下滑。
闲鱼平台主体责任落实不到位,合规治理存在严重缺位
依据《网络安全法》《电子商务法》《网络信息内容生态治理规定》,网络内容平台经营者承担主体监管责任,需建立健全内容审核、风险识别、违规处置、隐患排查机制。本次曝光的付费侮辱报复内容,明显违背公序良俗、涉嫌教唆违法、侵害他人人格权,平台未能通过前置风控拦截。同时,平台对站外引流、违规私信沟通管控不足,放任灰色交易链路形成,长期依赖用户举报后置整改,暴露出重流量、轻合规,重规模、轻治理的经营思维。
违规发布用户涉嫌违法,需承担相关法律责任
在公共网络平台公开发布雇人侮辱他人、恶意报复的服务信息,本身属于扰乱网络公共秩序的违法行为。根据《治安管理处罚法》,相关人员可被处以行政拘留、罚款;若情节恶劣、传播范围广、造成受害人精神损害严重,将涉嫌刑事犯罪,承担刑事责任。
内容审核机制存在缺陷:传统电商平台拥有完善的商品上架审核、品类管控、资质核验体系,而闲鱼主打个人自由交易,秉持低门槛开放运营理念,风控体系适配性严重不足。机器关键词筛查存在巨大漏洞,无法识别新型、小众的违规内容,人工巡检覆盖面有限,海量帖子没办法实现全覆盖审核,导致恶性违规内容有机可乘。
违规处罚的震慑效果不足:目前闲鱼针对违规账号的处罚多以下架商品、临时限流、短期封禁为主,严重违规账号永久封禁后,用户可通过新账号、关联账号重新入驻发布违规内容。
平台未建立黑名单联动机制、未对接监管部门溯源体系,用户单次违规成本极低,无法形成有效震慑,导致同类违规行为反复复发。
畸形的需求滋生灰色市场:事件背后反映出部分网民的法制意识不足。部分用户在人际纠纷中,不选择协商、调解等合法维权方式,反而试图通过金钱雇佣他人实施人身侮辱、恶意报复,信奉“花钱解决私人恩怨”,催生了小众恶意报复服务市场,为违规交易提供了生存土壤。
线上线下监管不当:当前网络监管多聚焦于平台站内内容整治,对于“站内引流、站外作案”的违规行为存在监管缝隙。闲鱼仅负责内容展示,违法交易与线下侵权行为发生在私域场景,跨平台取证难度大、监管成本高,导致此类灰色交易长期难以根治。
三、二手电商整改对策
平台端应加强风控管理体系,实现治理向前置防控转型
首先,升级智能风控模型,扩充小众违规、恶意报复、人身滋扰类风险语料库,依托各类识别方式替代单一关键词筛查,精准拦截新型违规内容。
其次,针对纯服务类、无实物交易帖子建立专项审核机制,提高人工抽检比例,重点管控报复、代办、催收、隐私查询等高危服务内容。
再次,严打站外引流行为,对私信发送联系方式、引导私域交易的账号实施限流、预警、封禁,建立违规账号黑名单长效管控机制。
最后,建立高危风险快速处置通道,对涉嫌线下违法、人身侵权的内容,第一时间留存证据并联动公安部门溯源处置。
行业端要建立标准,摆脱灰色平台标签
二手电商行业需建立统一的内容审核标准、违规账号处置规范、风险防控体系,实现行业共治。各大平台共享黑灰产账号信息,杜绝违规用户换平台、换号反复作案,推动二手电商行业摆脱“灰色服务集散地”的负面标签,实现规范化、良性化发展。
广大网民要强化法治意识
网民需明确网络空间并非法外之地,私人恩怨不得通过恶意报复、人身侮辱等违法方式解决。同时需主动抵制、举报各类违规灰色内容,不参与、不传播各类违法交易,共同维护健康的网络生态环境。
监管部门要压实平台责任,补齐网络生态监管短板
针对二手电商平台常态化违规乱象,监管部门需持续深化“清朗”网络生态整治行动,重点排查闲鱼、转转等平台灰色服务乱象,加强平台主体责任。常态化清理灰色违规服务、恶意违法内容,重点整治“站内引流、站外作案”的隐蔽违规模式。
搭建各平台数据共享机制,打通溯源取证链路,严厉打击网络黑灰产,提高违法成本。同时加大普法宣传力度,公开典型案例,震慑网络违法违规行为。对屡改屡犯、治理不力的平台,依法开展约谈、整改、行政处罚,倒逼平台完善治理体系,杜绝违法违规的内容传播。

浙江省消保委网络消费维权专业委员会委员、网经社电子商务研究中心主任曹磊表示:
闲鱼平台作为管理者,此类商品能上架暴露了其审核机制的严重失灵与底线失守。平台绝不能以“技术疏忽”推卸责任,必须立即下架并封禁账号,同时配合警方调查。此类闹剧折射出网络戾气蔓延的隐忧,法律必须亮剑,让违法者付出代价,坚决遏制这种将暴力侮辱商业化的歪风邪气。
网络空间绝非法外之地,二手交易平台的开放性不能等同于无底线放任。
对于闲鱼而言,流量增长不能以牺牲网络生态、突破法律底线、纵容侵权违法为代价,必须彻底摒弃被动整改的治理思维,从技术风控、人工审核、违规处罚、联动监管多维度升级治理体系。对于监管部门,需持续压实平台主体责任,补齐网络监管短板,严厉打击各类网络黑灰产。对于社会公众,更需树立法治思维,通过合法途径化解矛盾纠纷,杜绝以暴制暴、花钱买报复的违法行为,多方协同共建清朗安全的网络空间。
【小贴士】
网经社深耕电商与互联网19年,依托旗下网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)及开放型电商智库平台网经社电子商务研究中心(RESC.100EC.CN),通过立法参谋、监管课题、监管培训、监管会议、监管调研、专项报告六大方式,在推动消费维权、参与行业立法、促进平台合规等方面成果显著,持续获得有关部委的认可(详见:https://www.100ec.cn/zt/scjghbhb/)。



































.png)



